基于几个因素的播放器选择,不像比较分数那么简单:德里HC基于几个因素的播放器选择,不像比较分数那么简单:德里HC

基于几个因素的玩家选择,不像比较分数那么简单:德里HC
  法院在以乒乓球运动员的拒绝请愿书的同时,曼努什·沙阿(Manush Shah)和斯瓦斯蒂卡·戈什(Swastika Ghosh)反对将他们排除在该国的英联邦运动会之外,但他强调,一名球员必须拥有体现和伟大的心理和情感力量和敏捷性,才能代表一个国家,参与和参与和参与和参与和参与和敏捷擅长,因此关键是他们的思想不应该存在不确定性。

  请愿人向印度乒乓球联合会寻求指示,将他们的名字包括在2022年英联邦运动会的乒乓球队的四名选手名单中。

  法院说,在本案中,有关当局在考虑了各个方面后,审查了整个问题,并最终确定了要参加英联邦运动会的名称,并且“不能以委员会的观点来代替其观点管理员和选拔委员会”,成为“超级选择者”。

  “代表一个国家并参与,表演和表现在国际体育领域,球员不仅必须拥有身体上的精神和情感力量和敏捷性。因此,关键是玩家的思想不确定。这样的诉讼可能会破坏并影响玩家的准备和表现。因此,我认为目前的请愿书中没有实质。因此,请愿书以及所有待处理的申请被驳回。”上周通过的命令Dinesh Kumar Sharma法官说。

  “法院必须考虑到选拔委员会/专家委员会必须考虑许多因素,同时决定选择体育人员代表该国。该练习不能像根据单个表演比较分数那样简单。在本案中,管理员委员会也权衡了不同的因素,因此,该法院发现自己无法干预其司法审查的权力。”法院说。

  法院指出,只有在有恶意指控的指控时,才能行使司法审查的权力,而在本案中,在本案中完全没有任何任意性或马拉提底裁决。管理员委员会。

  法院还考虑了另一项案件中通过的较早命令,并指出,如果要将司法审查的权力扩展到此类问题,将会对体育运动产生不利影响。法院说:“我完全同意本法院的裁定,法院不适合自己的职位,即超级裁判,超级裁判或在本案中对超级选择者的立场。”

  在法院面前的请愿人的申诉是,他们的名字并未由选拔委员会和行政人员委员会纳入最终选拔名单,即使他们符合了选拔标准。他们声称,选择的过程是正确的,并且被派往参与英联邦运动会(CWG)的人中包括的人比他们的排名远低于他们。 CWG计划于7月28日至8月8日在伯明翰举行。